![\"\"](\"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/scotia.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Corte de Apelaciones de Santiago emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n a favor del sindicato de trabajadores del Banco Scotiabank, al establecer que la organizaci\u00f3n no realiz\u00f3 una pr\u00e1ctica contraria a la ley sindical al publicar un inserto en un peri\u00f3dico de circulaci\u00f3n nacional, en que cuestionaba la manera en que se estaban entregando los bonos en la entidad bancaria.<\/p>\n
El caso se remonta al 30 de diciembre de 2020, cuando el sindicato public\u00f3 un inserto en el diario El Mercurio, en que criticaban al Banco Scotiabank por no haber pagado un bono anual a sus miembros, se\u00f1alando que s\u00ed, de forma arbitraria, se lo pagaron a los altos ejecutivos del banco.<\/p>\n
Esto se debi\u00f3 a que durante la pandemia del Covid-19, el banco no logr\u00f3 los \u00edndices que esperaba. Esto repercuti\u00f3 en los factores y as\u00ed, en el bono anual del Sindicato.<\/p>\n
En el marco de esta situaci\u00f3n, desde el sindicato explican que entraron en conversaciones para lograr alg\u00fan tipo de compensaci\u00f3n, tomando en especial consideraci\u00f3n que las metas no fueron alcanzadas por problemas que no ten\u00edan directa relaci\u00f3n con la gesti\u00f3n de sus trabajadores.<\/p>\n
Debido a que la conversaci\u00f3n se tranc\u00f3, el sindicato opt\u00f3 por realizar la publicaci\u00f3n del inserto. De esta manera, explican desde la entidad sindical, se busc\u00f3 atraer la atenci\u00f3n del banco y as\u00ed continuar con las conversaciones.<\/p>\n
Sin embargo, el banco no tom\u00f3 bien la acci\u00f3n comunicacional y present\u00f3 una denuncia por pr\u00e1ctica antisindical, que puede ser aplicada cuando los derechos sindicales han sido ejercidos con mala fe o con abuso del derecho.<\/p>\n
El Banco se\u00f1al\u00f3 que, mediante la facultad de la directiva del Sindicato de representar a este y todos sus miembros, al publicar en El Mercurio hicieron abuso de su derecho y realizaron una actuaci\u00f3n de mala fe.<\/p>\n
El Sindicato contest\u00f3 se\u00f1alando que lo que estaba realmente argumentando de forma solapada el Banco era que se hab\u00eda da\u00f1ado su honra, como persona jur\u00eddica, mediante el abuso y la mala fe del sindicato al utilizar su Libertad de Expresi\u00f3n Sindical.<\/p>\n
En el juicio laboral de primera instancia, el juez, fall\u00f3 acogiendo la pr\u00e1ctica antisindical indicando que si el sindicato sab\u00eda que no se hab\u00edan cumplido los requisitos para obtener el bono, entonces al realizar la publicaci\u00f3n habr\u00edan actuado de mala fe y con abuso del derecho, condenando al Sindicato por esta pr\u00e1ctica antisindical<\/p>\n
En el recurso de nulidad presentado por el Sindicato, se solicit\u00f3 a la Corte de Apelaciones de Santiago que se pronunciara sobre el real fondo de debate, esto es, sobre la Libertad de Expresi\u00f3n Sindical, la que debe ponderarse como un derecho fundamental con otro, que en este caso ser\u00eda la honra del banco, no se puede sustraer el fondo del asunto laboral como si fuera una demanda civil, se debe realizar una an\u00e1lisis de los Derecho Constitucionales que integran el debate, y esto fue lo que realiz\u00f3 la Corte.<\/p>\n
La Corte determin\u00f3 que no hubo una pr\u00e1ctica antisindical debido a \u201cno constar la lesi\u00f3n a alg\u00fan derecho o inter\u00e9s del banco denunciante\u201d.<\/p>\n
Junto a ello la Corte establece que \u201ctrat\u00e1ndose de las expresiones vertidas en el ejercicio del poder de representaci\u00f3n asociado a la libertad sindical, los l\u00edmites est\u00e1n dados por una eventual afectaci\u00f3n a la honra, el prestigio o el funcionamiento de la empresa en que prestan sus servicios los trabajadores\u201d. Argumentos en los cuales se bas\u00f3 en recurso de nulidad del sindicato, el banco no prob\u00f3 da\u00f1o alguno, ni econ\u00f3mico, ni a su honra, ni al prestigio que mantiene en la sociedad debido a esta publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Uno de los elementos que tambi\u00e9n consider\u00f3 la Corte de Santiago fue la norma Constitucional sobre libertad de opini\u00f3n e informaci\u00f3n, y la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, aplicando directamente Derecho Internacional para respaldar el fallo emitido, debido a que \u201cla libertad de expresi\u00f3n no puede estar sometida a previa censura\u201d, aunque s\u00ed puede estar sujeta a \u00abresponsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por ley\u00bb, en la medida que esas responsabilidades -siempre posteriores-, resulten necesarias para asegurar, entre otros, el respeto a los derechos a la reputaci\u00f3n de los dem\u00e1s.<\/p>\n
La D\u00e9cima Sala de la Corte de Santiago, que fall\u00f3 en esta caso, estuvo integrada por los Ministros Omar Astudillo y Fernando Carre\u00f1o, junto a la Fiscal Clara Carrasco, redactora del fallo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Santiago emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n a favor del sindicato de trabajadores del Banco Scotiabank, al establecer que la organizaci\u00f3n no realiz\u00f3 una pr\u00e1ctica contraria a la ley sindical al publicar un inserto en un peri\u00f3dico de circulaci\u00f3n nacional, en que cuestionaba la manera en que se estaban entregando los bonos en …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,1],"tags":[],"class_list":["post-2690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-21","category-noticias-de-sindicato"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-27 17:40:08","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category"},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2692,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2690\/revisions\/2692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindicatodercocenter.cl\/sdc\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}